笑完之后，欧皇微笑着的对非洲总督说：“欢迎再次来到欧洲，老朋友。”
非洲总督也笑着说：“这次又要麻烦你了，女王陛下。”
卡尔在一边看得莫名其妙，等到欧皇和厌战在前面领路的时候，卡尔悄悄的问非洲总督：“总督阁下，你刚才和欧皇陛下在打什么哑谜啊？明明不是欧皇陛下吗？为什么喊她女王？”
非洲总督说：“其实欧皇她并不是人类，她是舰娘。”
“Σ（⊙▽⊙“a！！！”
看到卡尔一脸震惊的样子，非洲总督继续说：“这在所有中将级提督以上都是属于公开的秘密，欧洲总督欧皇陛下其实是一名舰娘。”
“那是什么级别的舰娘？”
“伊丽莎白女王级战列舰首舰伊丽莎白女王号。”非洲总督说。
“难怪。。。我听说欧皇其实已经活了很久很久，从第一次深海入侵开始就。。。”卡尔的话还没说完就被非洲总督按住了嘴。
“嘘！你不要命啦！”非洲总督看起来很是着急，他往前看一眼欧皇后对卡尔说：“你要知道，欧皇陛下最讨厌别人说她的年龄，她的年龄可是和厌战小姐的年龄一样都是忌讳啊！”
前面的欧皇明显是听到了身后两人的谈话，厌战看到自己的姐姐脸上一丝愠怒一闪而过，但随后又恢复了平静。
“不过为什么说厌战小姐是欧洲最强的舰娘啊？我查到的资料上说厌战小姐明明是一战前建造的，怎么也不可能比得上二战末期和二战后建造的那些战舰吧？光火控和防护性能就落后一大截，更别提航速等等了。”卡尔满心怀疑。
“厌战小姐可是战列舰对战列舰最远距离命中的保持者，而且是在移动中哦！她在码的距离上命中了当时意大利海军的加富尔伯爵号，随后又多次在吗的距离以上命中其他敌军战列舰。”非洲总督一脸‘这货都绝壁是蒙的’的表情说。
卡尔的脸上一脸‘卧槽你说的这是真的吗？’的表情看着非洲总督。
这时前面的厌战回头说：“非洲总督大人说的是真的，我这就是我的特殊能力。敌方距离我越远，我的命中率越高。但是一旦距离拉近我就不行了，命中率也就一般水准。所以我在和深海作战或者和同僚们演习时尽可能的把距离拉远，这样可以发挥出我的特殊能力。”
卡尔咂了咂嘴：“怎么说呢，感觉这个技能有点鸡肋啊。”
“这位如何称呼来着？”厌战问非洲总督。
没等非洲总督介绍，卡尔便自我介绍道：“艾玛帝国塔什蒙贡家族族长，卡尔·海因里希·塔什蒙贡公爵。”
“那么请问这位卡尔公爵大人，我的技能如何鸡肋了？”
面对厌战的发问，卡尔不假思索的说：“那是当然！根据厌战小姐的火力装备推算，哪怕你全部换装最新型的MK7型火炮都无法直接一炮击沉一艘高级深海。
你所能一击必杀的只有那些高级深海以下的深海，并不能直接击杀对面的高端战力来改变局势。非洲总督之前和我探讨过：我们一致认为在一场战斗中如果想要最快的改变战局，那么就必须对敌方的高端战力进行定点清除，这样才可以保证我方的常规战力不至于被敌方的高端战力进行碾压式清除。
可是厌战小姐你的能力在我们的推论看来完全不起作用，你的能力只能清理高级深海以下的深海。而高级深海有强有弱，你哪怕换装强力装备都无法做到一击必杀。所以，这就是我觉得你的能力非常鸡肋的原因。”
厌战听后沉默了一会儿，接着她又说：“但这也并不能证明我的技能就是鸡肋！我可以让那些低级深海在接近我们的防线时直接变成残骸，这大大减轻了我们防线的压力。”
“然后呢？”卡尔接着问。
“然后？”厌战一脸奇怪的问，不过她还是继续说了下去：“然后自然是那些训练程度和经验都缺乏的舰娘把残余的深海们都变成残骸啊？您来到这里这么久了，居然连这个都不知道？”
看着厌战脸上惊讶的表情，卡尔说：“不，我当然知道。但我指的是那些深海中的高级深海和深海栖姬。”
“那些高级深海和深海栖姬？”厌战看卡尔的眼神更奇怪了，但她还是接着说：“然后那些高级深海和深海栖姬肯定有对付她们的舰娘啊。”
卡尔看着厌战还是一副不明所以的样子，对非洲总督说：“你看，她到现在还不知道我为什么说她的能力是鸡肋。所以说，这就是欧皇手下秘书舰的水平？”
看到卡尔已经开始质疑欧皇陛下了，厌战顿时忍不住了。她说道：“既然如此，那么公爵大人请问您是否能说清楚您想要说的东西？”
“我想要说的很简单，那就是你有没有考虑过当你所在的防线防御不住深海的冲击？”卡尔说出了自己当时和非洲总督一起讨论的问题。
金发少女被卡尔的问题一下子问住了，她撑起手，有些困惑的思考了一下后说：“那是不可能的事！每条防线上都根据对面深海的大致实力配备了同样实力的舰娘，就算再不济也可以支撑到救援的到来，不可能出现防御不住深海冲击的问题。”
“那么为什么不考虑呢？”卡尔接着问。
厌战没好气的白了他一眼说：“你傻啊，当初的那些总督和深海栖姬们可是签订了契约的。一旦其中一方违反契约，那可是又一次的全面战争。深海虽然这么多年都在舔上一次全面战争的伤口，但是一旦开始全面战争，那可真的是你死我活再也不会有什么再一次签订和平条约了。
如果事实都已经差到了这样，那么考不考虑这个问题其实根本无所谓。所以你这个只是一个伪命题，就和薛定谔的猫那个猜想一样。是完全依靠自己的凭空臆想猜测的，根本就不能作为事实依据。”